Сколько стоит сделать документы без новой научной информации, т. е. семинар документы, такие как обзоры или примеры современных методов в CS?

Поэтому я написал семинаре бумаги в аспирантуре (МСЦ) с примерами о том, как компании используют метод х для повышения их безопасности. Он включает нулевые оригинальные исследования, новые методы, и это никогда не будет опубликовано в журнале, потому что вещество не существует.

Она дает теоретические основы проблемы сама и потом разные примеры от 2 компаний, которые я исследовал в интернете и заключения. Таким образом, не только научные источники, но и других источников (предприятий) используется и в основном показано применение научных концепций.

Другие исследователи могут использовать эту бумагу, чтобы потенциально найти способы, как копать глубже и как решить некоторые проблемы в частности, но я не указываю что-то подобное у себя.

Мой вопрос:

Это считается научно-исследовательских и есть ли смысл силы таких документов в аспирантуру факультеты поступление?

+44
Rafael Vieira 30 сент. 2012 г., 5:51:53
39 ответов

Я подаю заявление на стажировку в Великобритании. Я придерживаюсь академического сертификата IELTS. Кто-нибудь знает, достаточно ли этого для визы тиер-2? Спасибо заранее

+979
fedorqui 03 февр. '09 в 4:24

Такая критика часто встречаются в журналах, как природы и ООПТ. Они часто не называется "документы" -- ООПТ называет их "письма", наука называет их "технических замечаний", и природа их называет "краткие сообщения возникающие" -- но они в значительной степени до публикации критики и часто рецензируются. Несколько примеров за последние пару недель:

Другие журналы также имеют системы для ответов, хотя в большинстве случаев это не так организовано, об этом.

Так что предпосылка не совсем верно -- критика громких документы не являются необычными, но это правда, что подавляющее большинство из бумаги не официальные критики, как это-хотя подавляющее большинство статей, наверное, есть что-то, что может быть критике.

Это часть причины. Очень мало работ полностью безупречны (кроме моей, конечно). Если я должен был послать критическое письмо о каждом вопросе я вижу в каждой статье я прочитал, я бы тратить свое время и делать нечего, а журналы будут заполнены с моего письма в редакцию с нет места для новых статей.

И мы здесь все взрослые люди. Это ожидается , что ученые читают доклады критически; это часть нашей работы. Это означает, что мы все найти вещи, чтобы критиковать. Находя проблему в опубликованном документе не шокирующее, скандальное дело. Это как сборщики пошлин разбив 20 долларов, небольшая часть вашей работы. Это было бы унизительно для меня, чтобы предположить, что я единственный человек, который заметил эти вопросы, и что это до меня, чтобы спасти своих коллег от своей глупости и невежества.

Наконец, когда я реагировать на публикации, которые нужно критиковать, я редко фразы мои ответы таким образом. Например, несколько лет назад я прочитал интересные бумаги на моем поле, я думал, сделал существенную ошибку в своих предположениях. Чтобы показать, что я повторил некоторые из своих экспериментов, добавив недостающие элементы, а затем продлил работу показать, где исправлены наблюдения привели. Я не публикую как критику предыдущей работе (которая была с исследователями, которые я знаю и восхищаюсь и которые сделали много интересных вещей). Я опубликовал ее в качестве бумаги, которые могут стоять на своих собственных, отметить предыдущей работе мимоходом, но не делаю большой ошибки. Надеюсь, если я когда-нибудь ошибиться (вряд ли!) мои коллеги меня поправят в ту же сторону. Наука-это сложно, и это не должно быть как хоккейный вратарь, где каждый раз вы ошиблись зуммер отключается и тридцать тысяч человек кричать на тебя.

+968
itsthegrimace 28 июл. 2014 г., 3:30:10
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я знаю, что это свободный процесс, и он зависит от проверяющего, если им нужны данные и для автора, если они хотят представить это.

Вопросы:

  1. Каковы шансы рецензент запрашивают данные?

  2. Почему рецензенты просят данные?

+946
CMDadabo 13 сент. 2019 г., 12:26:22

Мудрец открывайте крышки общественных наук, а также другой megajournal. В настоящее время БД Scopus индексируется и в индексе развивающихся наук цитирования

+918
Amol Ganganawar 1 апр. 2014 г., 22:50:34

У меня телефонное интервью, посещение кампуса для пребывания на должности преподавателей. Я было интересно, если кто имеет опыт, как в случае, когда ссылки обычно связался?. Это в отношении университетов в США Спасибо,

+917
Goke Obasa 28 окт. 2019 г., 22:42:15

Если это доклад / эссе для вашего вуза с ними, если это бумажный дневник, опять же, проверить с ними. Они могут даже есть информация на их сайте.

+901
marlene 24 янв. 2010 г., 17:39:31

Вы упомянули, что другой рецензент рекомендовал с "принять серьезных изменений", он указал на "неправильное" предположение авторы использовали в своей работе? Если нет, кто-нибудь другой рецензент это сделать (предполагая, что есть более 2-х рецензентов)? Я предполагаю, что вы можете получить доступ к их рассмотрению (многие журналы дают, что после того, как вы выложили свой ответ). Имейте в виду, что редактор, скорее всего, направляются в худшем случае (худшее решение).

Как рецензент, ваша работа заключается в оценке бумаги (достаточно и до ваших знаний). Вы не можете вступить в контакт с авторами и показать, что вы один из рецензентов (из моего понимания). Если бумага имеет "нулевые результаты" были использованы такие серьезные "неправильное" предположение, тогда почему уверены, что они будут представлять на бумаге, как это в другой журнал и не примет ваш комментарий во внимание? Вы знаете их лично (то есть тогда другая история!). Имейте в виду, что нет никакой гарантии, что документ будет опубликован в его нынешнем виде в любом случае! Если вы заметили ошибку, другие тоже!

Вы можете однако, если опубликована статья, напишите авторам вопросов или объяснений. Попросите их включить "опечатки" или вывести на бумагу (если это возможно). Вы можете даже написать на бумаге ответ (не уверен, если это применимо в вашем поле), в котором вы можете обсудить то, что случилось с вышеупомянутой бумаги. Это можно сделать либо путем цитирования их работ (менее суровые) или непосредственно критикуя их работы.

+884
Jonathan Lim 17 авг. 2018 г., 2:49:31

Одним из важнейших преимуществ устных экзаменов является то, что они могут быть интерактивными. Устные экзамены позволяют регулировать ваши вопросы, исходя из уровня понимания студентами показали, как они ответили на предыдущие вопросы.

Это позволяет быстро сконцентрироваться на том, насколько хорошо студент разбирается в предмете. Если ученик хорошо разбирается в предмете, вы можете задать более сложные вопросы; если они борятся, вы можете задать более простые вопросы. (Кроме того, если студент очень хорошо знает одну тему, можно перейти в другую тему, не тратя время задавать вопросы об этом.) Таким образом, вы можете быстро получить очень хорошее чувство глубокого понимания.

Кроме того, когда студент борется, вы часто можете получить хорошее чувство для того, почему они застряли, попросите их говорить через их мыслительный процесс. И, когда студент имеет заблуждение или идет наперекосяк, где-то, вы можете задать уточняющий вопрос или обзоры зонд понятий, чтобы увидеть, является ли это следствием более глубокой проблемы или просто небольшое недопонимание. Или, может, этот студент не знает, как подойти к проблеме, но раз у них такой подход, они могут работать через детали, или наоборот. Они часто становятся очевидными довольно быстро в устный экзамен.

В отличие от письменного экзамена должны обеспечить фиксированный набор вопросов для всех студентов, без возможности корректировки на основе ответов на последние вопросы.


Вы можете заметить, что собеседование, как правило, больше похоже на устный экзамен, чем письменный экзамен; они интерактивные, и с ним множество возможностей для интервью, чтобы задать уточняющие вопросы и зонд навыков кандидата работу и знания и отношения. Это преимущество интерактивном формате.

+852
omsobliga 24 авг. 2016 г., 8:09:00

Нет. Я могу вспомнить много вещей, которые я узнал в колледже 45 лет назад из классов, в котором я получил плохие оценки, и я забыл вещи из классов, в котором я получил хорошие оценки.

+833
user859 8 апр. 2013 г., 7:37:44

То, что вы положили на ваше резюме должно быть четко ориентирована на типа работу вы претендуете. Если вы претендуете на должность преподавателей в исследовательском университете, поставив Android Программирование будет пустой тратой времени, но значительный грант вы выиграли бы уместно. Аналогичным образом, если вы претендуете на должность, где преподавание будет большой частью вашей работы, поставить как можно больше о вашем опыте обучения, как вы можете. Если вы претендуете на позицию кванта на Уолл-Стрит, вам нужно усилить навыки программирования.

Так что действительно, ответ, портной свое резюме на работу вы претендуете, и учитывая, что вы претендуете на должности, вы, вероятно, следует уйти от непрофильных навыков в целом. Это не значит, что они не важны, но они не настолько важны, чтобы указать в своем резюме. Если ситуация представляет себя во время интервью, что, вероятно, место, чтобы упомянуть его.

Обзоры, будет иметь рецензируемых опубликованы документы считаются знания в непрофильных темах, не убирая фокус с основными дисциплинами?

Я не 100% уверен, что вы на самом деле спрашиваете здесь, но рецензируемых исследований должны быть перечислены на ваше резюме, если оно находится в совершенно другой сфере, чем та, на которую вы претендуете. Не перечислите на бумаге было опубликовано в английской литературе журнал, если вы претендуете на должность в фотобиологии*.

*Если вы случайно написали статью о написании биологов 18-го века и как это влияет на текущую фотобиологии тенденции.

+832
Chub Check 6 апр. 2019 г., 5:53:09

Я нашел себя в этой же ситуации несколько лет назад и сообщил студент, я бы не смог написать письмо, не упомянув об инциденте, который привел их к АИО. Студент настаивал, и поэтому я написал честное письмо от рекомендация, которая включала в себя рассказ об инциденте. Студент не был принят в программу они используют, чтобы сделать их кандидат (впоследствии она была принята в другую программу, что бы я не написал письмо), а год спустя профессор из первой программы, которая получила письмо пожаловался один из моих коллег, утверждая, что я должен был взял самоотвод, несмотря на то, что в письме, которое студент настаивал я пишу один. Я бы подумал, что программа студента применить к бы услышать честный комментарий, но это не всегда так. Урок - не пишите рекомендательное письмо, если у вас нет ничего, кроме хорошие вещи сказать о студенте.

+815
ghettosoak 20 авг. 2015 г., 15:30:59

У меня вопрос по поводу конференций с фазы опровержения. Я знаю, что мы можем увидеть комментарии отзывов о нашей работе и нам нужно правильно согласно с ними. Но они делают любое решение "принять/отклонить" до фазы опровержения, и мы можем увидеть его в фазу опровержения?

Я имею в виду, мы должны отгадать их решение, основываясь на их замечания, или мы можем увидеть, являются ли они уже приняли решение "принять/отклонить" на основе текущего состояния бумаги?

Например, кто-нибудь знает, как это на конференции CVPR?

+797
lwb250 27 июн. 2010 г., 7:41:59

Если вы знаете, что вы собираетесь продолжить на PhD, то нет никакой необходимости, чтобы забрать в Мск, если только конкретную программу интересующего вас требует, чтобы вы приобрести МСЦ, прежде чем продолжить на PhD.

Некоторые люди хотят иметь гибкость, которая приходит с приобретением в Мск, но это вопрос личного интереса, а не требование. Опасность, конечно, что если вы решили остановить свой аспирантуре, то вы рискуете проработав несколько лет без какой-либо степени на всех.

+782
RDT2 18 окт. 2016 г., 20:48:20

Недавно, несколько конференций Ма/СЅ, таких как AAMAS, или IJCAI положить немного веса на стендовых сессиях. Каждый документ должен быть представлен в виде постера, а также (AAMAS), или только отдельные документы, вам только в устной форме презентация и плакат-только презентация, не делая никакой разницы в работе конференции (IJCAI). Стендовые доклады служат для распространения хорошее качество работы, либо перспективные, но еще относительно предварительной, или нацелен на узкую аудиторию, а не широкой общественности.

Лично, когда планируются и выполняются хорошо, я считаю, стендовые доклады очень полезны и порой даже более полезным, чем простой устной презентации. Взаимодействие с плакатами обеспечить более активное обсуждение с авторами. Конечно, это требует хорошей мысли в логистике стендовые доклады от организаторов конференции.

+741
Bob Brooks 25 июл. 2016 г., 15:50:59

Когда я принял, будучи графический редактор / верстальщик в одном журнале, я поняла, что была не вычитка почву для статей! Я, конечно, настаивал на том, что материалы корректуру.

Однако, мы даем авторам только ограниченное количество времени, чтобы претендовать на какие-то корректировки, но не менее 2 недель. Это происходит потому, что журнал довольно маленький, и мы должны "расписание" статьи на вопросы, вопросы примерно одинаковы по размеру.

Даже после утверждения, небольшие изменения появляются; главный редактор быстро идет через текст перед публикацией, чтобы поймать последние мелкие опечатки и ошибки: отсутствует точка после цифры в подписи поврежденный текст-поток на странице (вдов/сирот выделяется и т. д.), неправильная capilatization, и подобные вещи. Однако, мы никогда не изменяйте текст в этом этапе, даже при добавлении или удалении статьи (так как это может изменить смысл текста).

Вообще, по закону, никто не имеет права публиковать что-нибудь, подписанное вашим именем без вашего согласия. Реальность такова, что это правило довольно часто нарушается, и трудно что-то сделать. Также, помните, что отправляя статью, вы соглашаетесь с политикой журнала, в котором можно констатировать, например: "отправляя статью, вы даете свое разрешение на то, чтобы быть опубликованы, и подтверждаете, что все авторы дали согласие на это. В редакцию разрешено внести изменения в текст без согласия авторов".

+732
alegoje 18 нояб. 2014 г., 18:52:07

Ответ ты ищешь находится в этой недавней природы, Новости Статьи о наиболее цитируемых научных работ всех времен.

В частности, для доказательства подкрепляются реальными данными я смотрел на Гугл-Школяр топ 100 файлов таблиц

В этого, вы найдете в Google грамотей данных цитирования по физике-связанные книги, как:

Это зависит от того, что вы определите в качестве "учебника", хотя, я полагаю...

+725
KKBSE2016 10 янв. 2015 г., 11:28:55

Это звучит как официальное название, так что я часто в конечном итоге изучение литературы.

  • Кто-нибудь укажет мне на соответствующий документ или я искать и находить что-то сам, например, "xu и соавт., Журнал Obscurology, 2012".
  • Я найти в статье интересные и ценные, и заметить, что его выводы зависят от несколько других документов", - отметил Фридман и соавт., Obscurolytica, 2007", "Сюй & Гупта, журнал Obscurology 2010," и принеси эти документы посмотреть.
  • Я также заметил, что этот документ приводит в качестве связанных с работой конкурирующих подходов "белый и соавт., Соц. Непонятных, 2003" и "Гарсия и соавт., Obscurrant, 2011", и эти бумаги.
  • Тогда мне интересно, если в статье были процитированы в развитие других значительных произведений, и просматривал ее цитаты, Я считаю, что "Гупта & Сюй, Obscurolytica, 2015" и "Prokoff и соавт, применения Obscurology, 2016" выглядят особенно интересно и принеси эти документы тоже.

Я продолжаю повторять этот процесс, через цепочки связей в литературе, пока я не чувствую, что я получил достаточное смысле работы, связанные с этой конкретной бумаге.

Однако, как отмечалось, это будет только проследить взаимоотношения в общине литературы, и как нельзя более разумно, чем несколько ссылок на одну статью в среднем, есть шанс упускаем очень важные связи. Тем не менее, это хорошая отправная точка для не-систематический поиск литературы и вообще забрать основной темы спора в рамках конкретного сообщества.

+720
John Pankowicz 17 июл. 2017 г., 20:51:16

...не мешать другим коллегам. Когда я обсуждал с другими коллегами...

Хорошо для вас!

Мой вопрос как бы я знаю об этих вещах, прежде чем присоединиться к его группе?

Общаясь с другими членами группы, от факультета, во время своего посещения фитобочки (или какое-то время, прежде чем принять предложение).

Беседы с учащимися вне группы профессора тоже было бы полезно. Также с конторскими сотрудниками. Даже если несчастный члены группы сами не решаются говорить с незнакомыми людьми, опасаясь расправы, люди знают, кто недоволен исследовательскими группами.

Если профессор не активно поощрять такие разговоры, что это уже красный флаг.

+603
njeri Aggie 25 нояб. 2015 г., 2:13:19

Мне нравится думать, что у меня довольно живое воображение, так что худшее, что я могу разумно представить, происходит то, что вы как бы пытаетесь провести эксперимент с человеческими участников без надлежащего контроля, сомнительна опытно-конструкторских, возможно, отсутствие надлежащего тщательного анализа (если это не ваша специальность), и отсутствия этической экспертизы и надзора. С точки зрения этики, вы предлагаете использовать обман на неосведомленных участников, возможно, получения личной информации о них, которая может привести к их сталкивается с серьезными социальными последствиями, если они были выявлены. С менталитетом толпы вирусного интернет как есть, последствия могут быть довольно серьезными - вплоть до потери работы, угрозы убийством, насилие, и многое другое. Деликатные темы, требующие чувствительной управляемостью, что любой функционирования ЭСО и ответственный сотрудник будет настаивать на.

Докладывая о результатах, даже если неофициально на блог, вы могли бы рассматривать как псевдо-научный взгляд (или хуже) по спорному и важному вопросу. Если ваш эксперимент был проведен слабо или анализ сделали неправильно, вы могли бы придать вес неверный взгляд - ни при каком условии может быть приведен в качестве доказательства, что дискриминации не существует, где он делает (что делает его более трудным для людей дискриминируют вносить изменения или принимать всерьез), или подтверждают ту точку зрения, что дискриминация существует там, где его нет (что приводит к негативным последствиям для людей, которые не делают ничего плохого и отвлечь внимание от более насущных, сохранившихся выпусков). Плохая наука, даже с добрыми намерениями, могут легко сделать мир хуже.

Если какой-то случайный блогер или журналист сделал это, большинство из нас может раздражение уволить его, поскольку "они не знают ничего лучшего", или просто мир клик-Приманки и т. д. Но если бы Вы были квалифицированным ученым, которые должны знать лучше, народ не был так готов уволить человека только потому, что она не должна быть научной и не предназначенные для публикации. Большинство людей даже не знают разницы в чем и не предназначен, чтобы быть научным, когда сделано ученым, и много что знаю разницу, возможно, не считают это оправданием.

Как рассвет указал в комментарии, одна из версий это называется аудит исследования, и есть довольно большой пласт литературы, который пытается делать то, что вы предлагаете, в систематизированном виде. Я не могу даже попробовать посчитать, сколько исследований такого рода публикуются, но я удивлюсь, если он уже не в тысячи, глядя на все, от пола до гонки на влияние различной продолжительности перерывов в резюме.

Наконец, характер такого рода исследований заключается в том, что даже с все идет так, как они трудно сделать правильно. Нет простой способ анализа работает, даже если вы все сделали правильно и собраны все надлежащим образом данных. Там слишком много рандома, слишком много неоднородность, слишком большая структура, чтобы позволить любой простой статистики, чтобы дать правильную интерпретацию. Короче, если это ваша специальность, это было бы тривиально просто, чтобы сделать все остальное правильно и все равно придем к совсем неверным выводам.

Для тех, кто не знаком с такой статистикой, классический пример того, как простой анализ может пойти не так, есть уклон пола в аспирантуру приемной комиссии: сведения из Беркли. В простой статистический анализ, это выглядело достаточно ясно, что женщины были допущены по более низким ставкам, чем мужчины, и поэтому уклон был достаточно очевиден до такой степени, что деканы школы были обеспокоены это может быть основанием для иска. Оказалось, это был хороший пример парадокса Симпсона, как оказалось, причина разницы в том, что женщины стали чаще обращаться в отделы, которые были переполнены и низким и, следовательно, сложнее попасть на все, а мужчины стали чаще обращаться к отделам, которые были менее конкурентоспособны.

Если подобное состояние существует в секторе, где вы были, претендующие на рабочие места в промышленности, которая оказалась различаются по своей селективности таким образом, что вы не рассматриваете, это будет испортить ваш анализ, и вы не сможете собрать больше информации, что позволит вам исправить это. В конце концов, я уверен, что вы не склонны использовать случайный выбор в ваших поисках трудоустройства!

Итак, подводя итог, самое худшее, что я мог представить себе происходящее: что ты делаешь, плохая наука, которая будет отражать плохо на вас, и не будет легко отделались только потому, что оно не было предназначено для публикации, вы приходите к неправильным выводам и в пути, которые могли пострадать невинные люди; вы небрежно сообщить информацию, которая может быть использована в опасных и вредных образом, вы в конечном итоге определили как человек ответственный и это распространится, так что теперь самая известная вещь вы будете когда-либо быть известна такая штука вы не намерены в серьезном изучении (и которые могли бы пойти ужасно неправильно); и, в качестве бонуса, вы могли бы просто в конечном итоге тратить свое время и время других никакой пользы.

И так как его самое худшее, что может случиться, я полагаю, вы могли бы в конечном итоге с головной болью. Вещи всегда может быть хуже, добавляя головной боли.

+518
Walt Corey 23 дек. 2013 г., 19:59:10

С помощью Академии Google обычно рекомендуется, как основной базы данных в систематических обзорах, потому что поиски не воспроизводимы (рекомендуется несколько баз данных, которые обеспечивают воспроизводимость поиска, такие как веб-знаний, если у вас есть доступ, или забыть). Используя его как один из вторичных стратегий, не всегда проблематично, но проблемы воспроизводимости по-прежнему применяется.

Воспроизводимость стратегию поиска важно, потому что это ваш метод для систематического обзора (в вашем случае мета-анализа) и определяет, какие эффекты включены.

Также обратите внимание, что если вы уже считаете вашу литературу, чтобы быть дефицитным, Академия Google может сделать его более трудно найти источники, из-за низкой специфичности поисков (Гугл ученый, как правило, имеют намного больше результатов, чем имеют отношение к выдаче на последующих страницах).

+512
itachi8888 1 мая 2018 г., 12:05:59

Я думаю, что требования не распространяются на разделы и темы, а лекции и книги. Например, я могу сказать вам, что вы должны знать, чтобы следовать мой курс по матанализу, но это довольно трудно сказать, что вы должны знать, прежде чем вы можете понять производной. Вы можете либо взять реальные цифры на веру, или дать фальшивые-определение по Коши-последовательность или сокращения Dedikind, или дать реальное определение в рамках теории фиксированного набора. Bourbakists бы выбрал последнее, в то время как все курсы, я знаю, что на самом деле направлена на студентов первого курса, выбрать один из первых двух вариантов.

Другая проблема заключается в том, что требования подлежат замены. Если предметом является важным, и при Б это не вошло в русло, лекции по скорее сделать объезды, чем через Б, хотя лекция по Б будет свободно использовать все от субъекта А. Так, например, основная теорема алгебры чаще всего подтверждается сложных аналитических или топологический, а не реальных аналитических или алгебраических средств. Причина заключается в том, что большинство людей учатся комплексный анализ, прежде чем они узнают теорию Галуа, а реальные аналитические доказательства больше расчетной, т. е. не "хороший".

+458
user44418 25 февр. 2018 г., 0:10:14

Читайте статьи, смотрите, кто это издание есть.

Как правило, вы должны иметь достаточно хорошее чувство обо всех важных и добрых журналов в вашей области просто делать ваши исследования, которая требует от вас, чтобы прочитать другие статьи.

Публикации в этих журналах и не в те, которые посылают вам электронные письма с просьбой/попрошайничество для представлений. За исключением приглашенных взносов, но если вы на этом этапе в вашей карьере, что вы получите приглашение для публикации, вы должны наверняка знать о самых журналов.

+458
Manuel Sugawara 2 окт. 2011 г., 6:47:12

Как я могу различать два раздела? Я должен подчеркнуть содержание презентации в разделе "презентации", и моей повседневной рутины больше в разделе "Трудоустройство"?

Ответ #1) я бы различал две секции, вызвав одну, "опыт презентации". Возможность выполнения длительной и качественной презентации-это очень ценная и редкая возможность. Не многие люди могут делать это хорошо. Я считаю себя плохой ведущий и я лично наблюдал людей, которые представляют собой хуже, чем мне. Всеми средствами, подчеркивающими ваш опыт презентации, предоставляя столько же контексте, как это возможно. Пусть читателю кажется, что они почти "видят" презентация, как это произошло.

Ответ #2) я не думаю, что это вредно, если есть немного дублирования ваших обязанностей и вашей презентации. Просто не дают много или любую информацию о ваших презентаций в разделе должностные обязанности. Можно отметить, что один из ваших текущих должностных обязанностей-делать устные презентации, как требуется.

+420
Aleks 3 авг. 2015 г., 14:11:29

Ну, я оцениваю операцию на сердце, чтобы созерцать такой шаг. Хотелось бы отметить фактор, что еще не упоминалось в других ответов - ваш возраст, а точнее, те обязанности, которые вы должны выполнить при попытке такой переключатель карьеры. Если вы все же решили обратиться за общую программу по математике, и случится быть принято в достаточно хорошим, вы будете начинать с нуля в поле регулируются абстрактными понятиями, что считать хорошим интернет-целенаправленную работу, чтобы обернуть голову вокруг! Это намного легче, если все, что вам нужно беспокоиться о себе, и не имеют вес другие обязанности (семейные обязанности, отношения и т. д.), Чтобы докучать вам. Даже если у вас нет такой обязанности, вы бы неотвратимое ощущение того, что поколение за вашими пэрами, и, если вы очень решительная и сильная сила мысли, вы бы отмахнуться от сомнений по поводу вашего решения/возможности через равные промежутки времени - которая могла бы помешать ваше внимание значительно, и делают ваши умственные способности менее остро, чем они должны быть!

(Это личное мнение мое - я видел, что много позже-карьера выпускников борьбы с этими проблемами, и поэтому я думал, что это мудрый, чтобы знать о возможности такого развития событий, прежде чем совершать такое важное решение!)

+361
user2493976 9 сент. 2013 г., 9:41:02

Вы должны делать то, что делает вас счастливым и вы найти интересные. PhD-это значительные инвестиции, и стоит только если вы очень заинтересованы в ваших исследованиях. Это весьма характерно для людей, чтобы изменить домен со студентом исследований град (между математикой/УУ/физика/био-инфо).

+309
Marjorie Turner 4 дек. 2015 г., 0:31:07

В основной публикации модели, это может занять больше месяца с того момента, как рукопись представляется время назначаются рецензенты, чтобы рассмотреть его. Я считаю, что это немного несправедливо, так как редакторы этих издательств, как правило, требуют проверяющих представить свои рекомендации в течение месяца с момента их рецензирование. Я считаю, что усилия, необходимые для рассмотрения рукописи гораздо больше усилий, чтобы найти рецензента.

Мой вопрос: почему так долго не удавалось найти рецензента?

+307
user9543 13 сент. 2014 г., 21:40:53

Единственная ситуация, когда это часто, если вы ссылаетесь на несколько статей сразу. Однако, даже тогда вы, вероятно, хотите использовать формальные цитаты в скобках (как упомянуто LarrySnyder):

В прошлом автор и соавт. проделали много работы, показывающие явление х (автор и соавт., год; автор б и соавт., год).

+307
Trey Kirk 17 мар. 2010 г., 6:46:09

Я бы сказал, относиться к ним как человек. Просто они известны в месторождениях не значит, что они обработаны с осторожностью, и требуют специальных процедур для взаимодействия с ними.

Попробуйте не брать на себя слишком много, и просто быть самим собой. Быть подлинными, потому что любое человеческое существо знает, когда это все фейк и заранее сооруженные.. :)

Это был бы мой совет в двух словах.

+304
Don K9 10 сент. 2018 г., 11:09:44

Я подаю заявку на какую-то стипендию, которая требует от заявителей, чтобы написать о предыдущий исследовательский опыт. Как заявка будет рассмотрена людей своей области (математика), хотелось бы понять, что люди считают исследовательский опыт. Я слышал, что некоторые люди упомянуть, что опыт исследовательской работы в уровне бакалавриата не требует оригинальных исследований, он может быть в виде летних проектов (чтение статей/книг), диссертациях (с/без оригинальных материалов), участием в конференциях, проведение обучающих семинаров и презентаций.

Все вещи, которые я сказал исследовательского опыта?

Спасибо заранее.

+251
juventus 15 сент. 2010 г., 21:36:08

Отказ от ответственности: следующие не является юридической консультацией.

Как законы об авторском праве многих стран могут подать заявку, вам нужно проверить ваши проекты совместимости с каждым из них, которые вы могли бы рассмотреть огромного объема работы. Однако существует минимальное пособие законами об авторском праве любой страны должны сделать, чтобы быть любой в разумных пределах (например, без которых большинство журналистика будет незаконным). Предполагая это, можно сделать следующие мысли:

Есть только две вещи, в которых законы об авторском праве будут применяться: заголовок и аннотация. Все остальное, по крайней мере, не за порог оригинальности (и наверное многих других критериев).

Теперь, разумного закона об авторском праве должен быть какой-то механизм, который позволяет за короткое котировок: в США будут покрыты за счет добросовестного использования и может что-то еще; у Германии есть специальный пункт, цен и т. д. Однако, по крайней мере в некоторых странах, если не во всех, нет четких правовых ограничений относительно обстоятельств и длина предложения – например, в США, добросовестное использование-это “всего лишь” скорее всего, будет в вашу пользу как пояснил Дэвид Зи. В то время как название может быть смело считаться законным цитата, Аннотация В этой "серой зоне" (при указанных выше допущениях).

Поэтому я бы воздержался от публикации тезисы (даже больше так, как они обычно в свободном доступе на главной странице журнала, который можно по ссылке).

+233
casaz anaw 7 окт. 2014 г., 10:11:39

Я обращалась в различные нас чистой математики аспирантских программ для записи этой осенью и ответов из моего топ-предпочтений не было благоприятным, хотя некоторые из моих нижних предпочтения. У меня есть предложение сделать "Часть III" в Кембриджском университете, который занимает 1 год степень магистра по курсовых работ (хотя есть компонент эссе стоит около 1/6th оценки). Я рассматриваю возможность принять это, и потом повторное применение в школах США с надеждой, что моя заявка улучшилось и я поступил в одно из моих высших предпочтений.

Мой вопрос: как нам математические факультеты просмотреть Часть III программа, а если я это сделаю, то это будет хорошо/плохо/не влияет на мое последующее применение?

Некоторые вещи, чтобы рассмотреть: программы Часть III предназначена как подготовку к степени доктора наук, в отличие от многих магистров, которые предназначены как терминал градусов. Это хорошо известно?

Эссе является частью курса - это, как правило, включает в себя предоставление единой экспозиции нескольких последних документов по определенной теме. Хотя содержание реферата может быть весьма продвинутым, он часто не содержит много оригинальных исследований.

Курс с октября '14 по июнь '15, в то время как приложения для школы в США примерно в декабре '14. Это значит, что я не имел достаточно связаться с Cambridge факультет получить рекомендательное письмо от них. Оценки по всем предметам изъяты выпущены примерно в июне '15, так что я буду не в состоянии включить любой из этих марок в моем приложении либо. Однако в то время между сейчас и октября я буду продолжать работать с моими магистрант научный руководитель, который должен улучшить мой основной рекомендательное письмо хоть немного. Мое поле является алгебраической геометрии, и мой руководитель сказал, что так будет лучше для меня, чтобы пройти через сложных в ближайшие ~6 месяцев, а не заставляю себя исследования просто нет. Так что я не буду получать каких-либо оригинальных исследований, проведенных к тому времени я снова применить.

+217
koi jamu 6 авг. 2016 г., 21:25:29

Можно ли есть классы раскол между ними? Так сказать два в неделю в классе с одной рабочей в качестве учебного пособия в компьютерной лаборатории. Это был, как большинство моих курсов кодирования в теории может быть дано в классе с примерами, проводимая преподавателем на ноутбук в компьютерный класс/преподавателя.

Тогда учебник был, по сути, определенной сессии практики студенты работали на предварительно назначенные задачи/проекты. Преподаватель или аспирант будет ходить по лаборатории, время от времени проверяя, как люди делали и помогали всем, кто хотел его в один на одном моде. Только преподаватель действительно говорит на весь класс, если что-то придумали, что они думали, что может быть проблемой для большинства класса (если несколько человек совершают ту же ошибку и т. д.)

Лично я не стал бы их понять решения перед всем классом, лаборатория стиля, где у каждого свой компьютер, чтобы обратить внимание на лучше работает для педпрактики я нашел.

+186
kJd47 26 мар. 2018 г., 13:24:08

Консультация профессора б. он думает о вас, и можете предложить что-нибудь для вас, чтобы работать с, который не является профессор А. Это может повлечь за собой перемещение в другом месте.

+184
rkjt50r983 16 янв. 2013 г., 5:58:23

Существуют ли какие-либо выгоды от публикации исследований по предметам, разных, чем один по специальности/профессии, как в сфере здравоохранения, но публикации о биологии или психологии?

Спасибо

+179
Martin Smolka 29 мар. 2014 г., 4:52:54

Возможные Дубликаты:
Будут арбитры из журнала позволил выявить названия документов, их отзыв после процесса рассмотрения?

Предположим, что вы были один-слепой бумага рецензент (т. е. вы могли видеть имя автора, но они не могли увидеть ваше имя) и тебя не очевидно, что де-анонимизировать себя в ходе обзора. Если документ будет принят и опубликован, и вы пишете обзор/резюме (в печатном виде, а не в каких-либо предварительных публикации форма вы видели) на ваш блог после того, как он появляется в печати.

  1. Можно отметить тот факт, что вы были рецензентом для этой бумаги?

  2. Вы можете делать замечания по поводу предварительной публикации версии документа? Например: если представленные бумаги не хватало, но в других отзывах и я предложил ей быть добавлены и после изменения автор о полной доказанности х'.

+153
MediumOne 31 мар. 2012 г., 11:48:43

Вы обязательно должны написать ваши идеи/рукописи, как публикуемые материалы, Если вы еще этого не сделали. После перестройки рукописи, так что они готовы для представления, я также хотел бы предложить вам разместить их в качестве препринтов в интернете (если журналов в своей области позволяет), желательно на сервере препринтов. В зависимости от вашей области есть, например, материалам arXiv, peerJ, адресу (наиболее актуально для вас), и biorxiv. Это позволит вам ссылку на бумагу, чтобы люди могли оценить сами, если ваши рукописи содержат хорошее исследование. Это также способ показать, что есть на самом деле закончил хорошо структурированный рукопись, а не только название статьи на вашем резюме.

На мой взгляд, лучше бы исправить рукописей, представить журнал + загрузить на препринт-сервер, и включить в CV а представленная рукопись вместе с препринтом ссылке. В предыдущем ответе указано, также убедитесь, чтобы обновить статус рукописей, когда они выходят на проверку/доработку. Просто убедитесь, что вы честны, как вы представляете состояние вашей рукописи.

+128
Stormy Gutierrez 26 сент. 2019 г., 15:22:40

Как правило, целевая аудитория вашей докторской диссертации-докторской диссертации комитета. Писать на своем уровне.

В дисциплинах, где ваши диссертации превратилась в книгу (или серию статей), то вы можете рассмотреть возможность написания на более низком уровне или объяснение для людей за пределами вашей конкретной подполе. Вы, конечно, можете сделать это, если у вас есть время или роскошь, но если вы не хватает времени или средств, то это вполне приемлемо, чтобы делать то, что указано в пункте #1.

+125
Mohammad Mahdi Azizi 27 дек. 2017 г., 3:02:56

Я сомневаюсь, что многие люди обижаются на предложение. Тем более, если у вас есть достаточные основания, например, сидя где-нибудь в кампусе.

И если профессор получает обижен, ты не смог бы в любом случае пройти курс, чтобы исправить повреждения на месте (а если честно, вы узнали профессора вы, наверное, не хочу иметь ничего общего с).

На стороне записки: стоимость лекции против скольжения и книги одни больше зависит от преподавателя и книги, чем на сам материал. Например, если вы посмотрите на любой из моих слайдов (независимо от темы) не говорил, это будет загадочно и неинформативным, потому что я не их дизайн, чтобы стоять на своих собственных. С другой стороны, если вы слушали мой разговор, они могут быть хорошей освежить память о том, что я сказал.

+79
user310925 2 сент. 2018 г., 5:29:07

Для индивидуального курса (при условии ограниченного по времени сценарий, например, семестр, квартал или даже год), это конечно смешно иметь требование публикации. Сроки слишком переменная, и даже лучшие исследователи могут иметь документы отклонены или обнаружить перед представлением, что они давно опередили. Если бы можно было надежно опубликовать путного бумаги в течение промежутка времени и количества усилий, необходимых для типичного курс, то произошла бы гораздо больше опубликованных работ.

Требование представления вовсе не так абсурдно, но все-таки неразумно. Я не вижу никаких преимуществ над собой издеваться представления отправил к профессору преподавание курса, но есть и серьезные недостатки: он может оказать давление на студентов, чтобы убедиться в нецелесообразности представления, и он может тратить время редакторов и рецензентов на материалы, которые могут быть сняты после того, как курс требования являются полными. Моя циничная интерпретация заключается в том, что требования представления сознательно использовать угрозу профессиональные трудности для поощрения студентов, чтобы работать, и это кажется неэтичным.

Единственный сценарий, где требования к публикации может иметь смысл для программы степени. Например, в некоторых докторантурах требуют, чтобы диссертации должны быть основаны на научных публикаций. Конечно, это разумно только в областях с достаточно быстрый цикл публикации, и даже там я не в восторге от этой идеи лично (но я бы не назвал это неэтичным).

+31
Ziul 18 мая 2016 г., 18:47:41

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil